愛美之心人皆有之，一口亮白的牙齒美貌的象征之一，我們都希望自己擁有一口亮白的牙齒，可是生活中很多方面導致牙齒邊黃，不少人為美白牙齒花了很多的冤枉錢，買了牙齒美白的產品使用。但這些效果並不是那麼明顯，有的還會出現損壞牙齒的想象。那麼牙齒黃該怎麼正確美白呢？
如果不能美白，那牙膏的真正功能是什麼呢？為什麼我們每天還要用呢？
我們認為牙膏僅僅是通過產生泡沫的物理作用，從而達到每天清潔牙齒和口腔的目的，而不能強加它和賦予它更多的作用和效能了。牙膏能否防蛀、增白、營養的問題，我們在前面已經回答過了，這裡就不再重復。
至於治療功效，如牙龈出血和口腔潰瘍（兩者均屬維C的局部缺乏），口腔異味問題（前面說過這幾乎成了千古之謎），牙龈腫痛（俗稱風火牙痛，屬急性牙龈炎，嚴重的可導致急性牙髓炎。）等。這些全都是牙膏廣告和包裝說明常宣稱能解決的問題，但究竟能不能解決呢？如果您也曾經有過上述口腔牙齒疾病，想必首先也借助過牙膏才來提問了，那根據自身體會，應該已經有了很明確的答案。
美白牙膏真的對牙齒美白有效嗎？那些廣告都是騙人的嗎？
很抱歉，由於話題敏感恐引起不必要的爭議，我們不便直接回答你有關美白牙膏的廣告是否騙人的問題，但我們可以給大家回答一些關於牙膏方面原理上或常識性的問題。
第一個問題有關牙膏中的氟，前面已經反復說到，蛀牙是一種酸腐蝕現象，我們確實不能理解氟和這種現象有什麼因果關系，我們只知道氟中毒能侵害骨骼系統從而禍害牙齒。現在牙科醫學已有說法，認為含氟牙膏能防蛀牙的原理不能成立。
第二個問題，不知道牙膏廣告中的增白因子指的是什麼，前面我們已經說清楚了牙齒白色程度形成的關鍵因素是什麼，牙釉質是一種准物質狀態，它是牙本質（屬於骨質）的衍生物，說明它還有非常微妙的生命狀態存在，如果這種增白因子僅僅是一種化學的物質能否改變牙釉質中元素含量的變化，可以肯定仍沒有准確的理論依據，至於事實依據有沒有效果呢？你應該比我們清楚，因為你起碼已經用過了才會問這個問題，效果如何也經過有答案了。
第三，有關牙龈和維生素C的關系。我們在本站“牙龈萎縮及防治”的篇章中已經說透了這個問題。牙龈確實需要維C，但它需要經過人體消化系統的轉化傳送，牙龈是不可能對維C進行直接吸收的，這是非常淺白的醫學常識。牙齒黃金中的營養素能直接為牙龈吸收，也強調了它不是維C而更勝維C，像維C這一類的物質應稱為有機營養物質，醫學上已證明是不可能進行體外吸收的。否則，牙龈萎縮及其因此而引發的牙周炎也就不會成為不治之症了。
因此，廣告是否騙人，大家可根據上面的原理分析，自己去判斷了。
牙齒漂白——流行牙齒美白方式的弊端分析
牙齒漂白，就是定做一個透明的牙托，每晚將藥液擠在牙托上，戴著牙托入睡。漂白分為“外”和“內”兩種：外漂白術多用於中度無缺損的氟牙症和四環素牙的脫色治療，3～5周即可取得漂白的效果。內漂白術：主要用於前牙變色、無髓牙或嚴重四環素變色牙的修復，方法是先做常規根管治療，然後用蘸有30%過氧化氫的小棉球置入髓腔內，用氧化鋅丁香油粘固粉嚴密封閉，2～3天換藥一次，4～7次可收到較好的效果，最後窩洞用復合樹脂充填。這種方法對牙齒損傷比較大，而且非常疼。
針對人群：多用於輕度的色素牙發育不全，或因年齡增長牙釉質改變引起的牙色發黃。
持續時間：2～3年。
優勢：價格相對便宜。
弊端：對顏色較重的四環素牙、氟斑牙等效果較差，因為只能是表層變白，不耐久，反而容易引起牙齒敏感。需要注意：漂白術並非人人有效，對顏色較重的四環素牙、氟斑牙等效果較差，因為它只能使牙齒表層變白，不耐久，並且由於漂白劑對牙釉質的傷害，容易引起牙齒敏感。
不建議采用這種有損牙齒健康的美白方式。
