近日，南京大學口腔醫學院·南京市口腔醫院研究人員發表論文，旨在評估6種LED固化燈光照射強度隨光源距離的增加出現衰減的程度。研究指出，臨床中應盡可能選用高強度LED固化燈並延長照射時間以彌補光源距離增加所造成的光強度衰減，建議選擇配置標准光導棒或聚光透鏡的高強度LED光固化燈。該文發表在2014年第10期《牙體牙髓牙周病學雜志》上。
選擇6種LED光固化燈：配置標准光導棒的Bluephase、BluephaseC8和EliparS10，配置聚光透鏡的AscentPX，配置渦輪光導棒的Demi和Ti-LiteGT-1500。使用光強測量儀在距光源0、1、2、3、4、5mm測量光固化燈的光照射強度，每一距離測量10次，並計算光強度平均值及相應的光強度衰減率。
6種固化燈初始光強度分別為859mW/cm2（BluephaseC8）、1121mW/cm2（Bluephase）、1133mW/cm2（EliparS10）、1300mW/cm2（AscentPX）、1497mW/cm2（Demi）和1192mW/cm2（Ti-Lite）。除AscentPX的1～3mm光源距離外，光源距離每增加1mm，6種固化燈的光照射強度均出現顯著降低（P<0.05）。距離光源5mm時，只有Bluephase、EliparS10和AscentPX的光強度超過了400mW/cm2，光強度衰減率分別為56.7%、58.7%、53.8%，明顯低於BluephaseC8（66%）、Demi（78.8%）和Ti-Lite（>72.2%）。
