巴西一項綜述提示，總體來說齲齒視覺檢測方法准確性良好。雖然針對齲齒視覺檢測的各項研究具有較高異質性及偏倚風險，但詳細的校准驗證可提高研究方法的准確性。該論文2015年5月20日在線發表於《牙科研究雜志》(JDentRes)。
該系統回顧及荟萃分析評估了視覺檢測齲齒方法的總體准確性並指出各研究中異質性的可能原因。兩名研究者分別檢索了PubMed、Embase、Scopus及其他途徑發表及未發表的相關研究。研究納入的視覺檢測齲齒研究為：評估齲齒檢測方法的准確性，探測乳牙或恆牙的咬合面、鄰面或光滑面，具有參考標准，樣本大小和檢測方法准確性數據充分。計算檢測方法總體敏感性、特異性、診斷優勢比，用於總結受試者工作特征曲線(ROC)，同時也對研究的異質性進行評價。
結果為，按照納入標准，研究者從初步確定的5808篇論文以及168篇摘要中篩選出共計102篇論文及1篇摘要。總體分析表明，視覺檢測方法對於檢測齲齒具有良好的准確性。盡管實驗室及臨床研究檢測准確性相似，但臨床檢測的特異性較高。大多數文章均存在中到高度的異質性及發表偏倚。此外，采用被廣泛認可的視覺評分系統的研究，其准確性顯著高於采用自己制定標准的研究。
(實習編輯：徐潤蘭）
